279 / 314
Антон Кузнецов
– 279 –
бабушка долго возмущалась вероломным вторжением на свой
участок. Рассказывала, будто они пол-огорода снесли, когда его
устанавливали. Так всем знакомым и сообщила. Когда я всё же
съездил туда, действительно обнаружил столб. Правда, полоса
выкорчеванной земли тянулась по краю участка, но факт наруше-
ния границы – налицо. Бабушка даже как-то оставила на столбе
записку с требованием убрать столб, а не то она сама его спилит.
В гневе решила, как говорится, «сжечь все мосты», причём со-
всем не фигурально. Нас и соседей разделяла канава, через кото-
рую был переброшен мост из досок и труб. Именно его бабушка
и поручила мне уничтожить. Трубы оказались гораздо длиннее,
чем думал, и были глубоко вкопаны в землю. Пришлось силь-
но повозиться. Теперь они лежат грудой возле стены, затрудняя
проход за избушку. Того и гляди, ногу подвернёшь. И столб стоит
до сих пор, к их дому через него уже подведены провода, а мать,
наладившая с соседями дружеские отношения, видимо, решила
эту тему не поднимать.
Но Степанцевы оказались не единственными врагами. Особую
неприязнь у бабушки вызывал сосед через дорогу. Во-первых, по
её словам, он вовсе был из чужого товарищества, заняв эту зем-
лю по договорённости с управлением «нашего товарищества».
Во-вторых, он тоже посягнул на её собственность, только иным
образом. На планах межевания дорога между нашим и его участ-
ками находилась на бабушкиной стороне. И, как она утверждала,
принадлежала ей. Беда же заключалась в том, что ему вздумалось
дорогу улучшить. Вырубил он на своей стороне деревья и насыпал
на дорогу кучи гравия. А так как дорога пролегала по бабушкиной
территории, то он оказался захватчиком. Пусть и из благих наме-
рений. Когда он действительно благоустроил дорогу, мать, приез-
жая на дачу, хвалила его искренне, а не только из желания делать
всё наперекор бабушке. А та успокоиться не могла. И всё писа-
ла заявления в соответствующие инстанции с требованием разо-
браться, насколько законна его деятельность. Даже в милицию. Ей
и письмо официальное присылали, что в действиях данного граж-
данина уголовщины не наблюдается. Но её это не устраивало, и
иначе как «фашистом» она его не называла. Вторым «фашистом»
стал мужчина, чья дача граничила с нашим малым участком. Его
вина состояла в том, что он как-то межевальные столбики пере-
нёс на полметра в нашу сторону, тем самым увеличив собствен-
ную территорию. Оправдывая это тем, что у него мало земли, а у